記者調查“近視貼”虛假廣告買賣：幾毛一片賣到幾十元

一片小小護眼貼，出廠價但是幾毛，掛上“近視恢複”的旗號，就能給出多倍甚至數十倍的高價位。近日，東尚記者暗訪發覺，雖然權威專家已數次避謠現階段並不會有“眼睛近視反轉武器”，但在網上或是有許多市場銷售護眼貼的店家打擦邊球，或明確或暗示著 “眼睛近視能醫治”，誘發顧客選購。刑事辯護律師強調，這早已因涉嫌虛假廣告。

學員：買近視貼覺得花了糊塗錢

有關統計數據表明，在我國眼睛近視發病率居亞洲地區第一位，做到48.5%，眼睛近視病患數量已超六億。

在校大學生小趙雙眼各眼睛近視350度，配戴近視眼鏡已經有十年。她告知新聞記者，先前輕信過店家的叫法，選購了各種各樣 “眼睛近視反轉武器”，戴的、貼的、滴的都試過。在其中，一家市場銷售“眼睛近視反轉”護眼貼的店家聲稱，應用三個治療過程就能減少約200度近視度數，在賣家的唆使下，她一口氣購買了三盒，一盒有10片，一共花去78零元，折算一片20多元化。

“那一段時間，我基本上每晚都應用。眼貼用在雙眼上是冰涼涼的，有一股濃厚的中藥材味兒。”但小趙堅持不懈應用完三盒後，眼睛度數卻並沒有一切變弱，“覺得花了糊塗錢”。

記者調查： 店家不斷暗示著扇動，乃至扭曲權威專家觀點

據東尚新聞記者掌握，說白了的“近視貼”多由無防布、凝膠劑等有效成分構成，有一些護眼貼還加入了中草藥成份。但東尚記者采訪的多位眼科醫生均表明，此類護眼貼僅能具有緩解眼睛疲勞進而在預防近視眼很有可能有一些功效，但並無反轉眼睛近視的實際效果。但是在網絡上，卻有很多店家或明確或暗示著所賣護眼貼具備“治療眼睛近視”實際效果。

不一樣的互聯網平台，都能找出這類“眼睛近視反轉商品”。在某網購平台上檢索“近視貼”，商品各色各樣。訪問發覺，許多店家雖害怕肆無忌憚宣傳策劃護眼貼可以治療眼睛近視，但卻在希望之弦暗示著治療效果：“眼睛近視顯高效率99.7%，佳琪強烈推薦眼睛近視好啦”“900度降至50度，50天不減全退”“眼睛近視天敵，眼睛視力返回5.0”……在另一家電子商務平台上，狀況如出一轍，一家店鋪的產品介紹中稱，“洽10種散光眼”“單純性散光眼 近視散光 混和散光眼”“800度下列可用”“減輕散光眼 一貼清楚”那樣的關鍵字。

某網購平台上，檢索“近視貼”出去的一部分店家

2019年3月26日，多單位聯手公布《關於進一步規範兒童青少年近視矯正工作切實加強監管的通知》，文檔稱，“在現階段醫療技術標準下，眼睛近視治不好”“從業少年兒童青少年兒童近視眼矯正的組織或個體務必嚴苛依規從業、依規運營，不可在進行近視眼矯正對外開放推廣中應用‘恢複’‘修複’‘減少近視度數’‘眼睛近視痊愈’‘眼睛近視天敵’等描述欺詐眼睛近視少年兒童青年和父母。不可違背中醫藥法要求冒充中醫藥學為名或是以借中醫藥學基礎理論、技術性欺騙消費者牟取不正當性權益。”換句話說，以上互聯網賣家的行為早已違反規定。

一家名叫“廣州中山大學真品㗃—專賣店店”的店鋪出售一款護眼貼，產品介紹中聲稱適用範圍為“中重度眼睛近視”“中度近視”“輕度近視”，對於眼睛度數濃淡提議選購不一樣的“治療過程”。產品介紹中還附帶商品消費者的“應用紀錄”——有中學生應用後宣稱眼睛近視380度減輕到一百度，有些人因工作中眼睛度數加重，應用後“恢複過來近視度數”。新聞記者以顧客真實身份了解是不是能夠 診治好深度近視，另一方坦言“能夠 醫治”，見新聞記者稍有遲疑，就不斷勸導“眼睛近視度提高要盡早治”。

店家向新聞記者詳細介紹商品

東尚新聞記者在了解全過程中發覺，大多數店家進行會著重強調商品可減少眼睛近視，但在詢問下便逐漸“練拳”。有店家稱，“隻需堅持不懈應用，便會具有醫治功效”。新聞記者認識到，店家銷售的說白了“近視貼”關鍵分成幾類：一種歸屬於醫療機械，店家通常為此為產品賣點，稱“選擇一類醫療器械”；一種歸屬於護膚品，也就是帶“妝字號”；此外一種是“三不依靠”，既沒有藥物、醫療機械，也不是護膚品，屬普通產品範圍。新聞記者查看國家藥監局官方網站，即便 是歸屬於醫療機械的“醫療護眼貼”也僅有維護患者眼外界等功能，並無治療眼睛近視的叫法。

除此之外，一些微商代理還會繼續隔三差五引入技術專業眼科專家的觀點，微商代理引入的這種醫師觀點都提及了“能夠 治療眼睛近視”，但新聞記者搜索比照正版文章內容，發覺醫師僅僅單純性詳細介紹這類商品對弱視有延遲和改進功效，並沒有存有像微商代理所說的“治療眼睛近視”的實際效果。

傳動鏈條身後： 零售價僅幾毛，貼牌生產後瘋漲數十倍

新聞記者認識到，在網上銷售的護眼貼價錢一盒（一般含10片或20片）價錢一切正常遍布在30元至一百元間。有店家想盡辦法為了更好地讓顧客多購，采用按周期選購，買多大送是多少的技巧。如一店鋪就向新聞記者詳細介紹一個買18送22（盒）使用價值超出1000元的治療過程套餐內容。按一盒10片來計算，一片護眼貼折算20多元化。這種護眼貼真值這麽多錢？東尚新聞記者在網絡上找到好幾家生產製造護眼貼的生產廠家發覺，一片護眼貼的廠家批發低至0.兩元到0.6元間，對比於在網上一片幾十元的價錢，可以說爆利。為了更好地讓顧客為高價位護眼貼付錢，有賣家乃至拉上知名品牌“背誦”，而很多廠商就給予代工生產“一站式”服務項目。

一位生產廠家告知新聞記者，其獲好幾個中國著名藥品生產企業商標授權，可現貨交易訂製，走批發或代發貨。同一款成份一模一樣的護眼貼，貼上不一樣的品牌就可以賣不一樣價格。但很多知名品牌的商品必須“價格管控”，如一款某牌子的護眼貼代發貨價格7.8元/盒，零售價6元/盒，900盒起批，而在某網購平台上，該商品的價錢為60多元化/盒，是現價的八至十倍。

有專業人士強調，貼牌生產是現在一些一線藥品生產企業“做大菜盤”的方式，合作者通常僅需達到一定標準，繳納商標授權費就可以應用藥品生產企業商標logo。有一線藥品生產企業品牌塑造，價錢肯定節節攀升。

權威專家：徹底反轉眼睛近視是不太可能的

2021年7月13日，國家衛健委記者招待會上，中華預防醫學會公共衛生服務眼科學聯合會主委王寧利表明，現階段沒有讓近視反轉的“武器”，國際性上和科技界早已確認的對近視防治合理的方法除開角膜塑形鏡、較低濃度的的阿托品、及其柔性的附近糾正觸碰鏡、附近離焦矯正眼鏡，對近視防控有一定的實際效果，但近視防治的商品大多數是緩解眼疲勞的。

廣東醫學院中山市骨科核心屈光與低眼睛視力科主治醫生張曉曉也告知東尚新聞記者，眼睛近視一般分成軸性近視和折射率性眼睛近視，青少年兒童絕大多數全是軸性近視，簡單來講便是眼軸在操作過程中被逐步變長，眼軸一旦變長，就無法再減短，因此從結構層麵而言，眼睛近視是一個不可逆的一個全過程。“徹底反轉眼睛近視是不太可能的，臨床醫學上雖說存有一些個案，根據選用近視防控的方式，例如角膜塑形鏡（別名0K鏡）和紅光治療，但也僅僅一些較小幅度地降低眼睛度數，徹底減少是不太可能的。”

針對互聯網平台上出售的“眼睛近視反轉武器”，張曉曉表明，這類所說的“眼睛近視反轉”商品，有的太過誇大其詞了作用，已歸屬於虛假廣告。例如，一些店家銷售的護眼貼商品，僅僅根據溫度的更改，具有推動血液循環係統、減輕眼睛疲憊等功效，和按摩穴位是一樣的大道理，不會有能夠 大幅度減少近視度數的作用，現階段都沒有充足的合理直接證據可以證實這種“武器”是有效的。

那麼針對眼睛近視，最有效科學研究的防治方式是啥？張曉曉詳細介紹，第一層麵是選用科學合理的電子光學糾正。無論是配戴近視眼鏡、隱形眼睛，或是角膜接觸鏡，都必須有一個有效的電子光學糾正的全過程。“而不是說眼睛近視以後，由於擔心佩戴眼鏡會使眼睛度數越來越大，而去抵觸配戴近視眼鏡，那樣的行為都不對的，一旦確定自身早已眼睛近視，就應當馬上去開展有效的電子光學糾正。”第二層麵是有效防止，操縱近視眼的加重。眼睛度數伴隨著青少年兒童的生長發育和用眼的增多會持續擴大，因此開展按時的複診十分必須。假如眼睛度數提高特別快，就將會要采用一些防治方式。現階段醫學上最常見的三種近視防控方式有：一是“OK鏡”，也就是角膜塑形鏡；二是選用一些藥品，例如較低濃度的的阿托品；最終便是配戴傳統式的近視眼鏡。

刑事辯護律師：店家因涉嫌虛假廣告

對於一些店家宣傳策劃近視能恢複的個人行為，廣東省國鼎法律事務所合作夥伴廖建勳刑事辯護律師表明，該個人行為因涉嫌虛假廣告，也因涉嫌存有對顧客有欺騙個人行為。“該個人行為，一是違背了《廣告法》的要求，因此銷售市場監管單位能夠對涉及虛假廣告的方式開展懲罰，二是觸犯了《消費者權益保護法》，顧客可對存有欺騙手段的店家依規認為退還。”

廖建勳表明，若顧客選購了相關產品發覺並不會有店家推廣的實際效果，可經過下列多種方法消費者維權：一是與賣家開展商議；二是顧客還可以向消協明確提出調處申請辦理，由消費者協會開展協商；三是顧客向銷售市場監管單位提到行政部門舉報，規定行政機關開展調研懲罰；四是依規提到是民事訴訟，假如顧客的確因為應用該商品遭受意外傷害，還可進一步依照有關相關法律法規認為相對應的損害賠償。